Левобережный районный суд Воронежа вынес приговор по необычному делу о краже. Женщина нашла на остановке чужую банковскую карту, которая служила владельцу «копилкой», и устроила многодневный шопинг. Изучаем материалы дела: на что именно ушли чужие деньги, как вычислили покупательницу и какое решение принял суд.
История началась 26 марта 2026 года. Женщина шла мимо остановки «Школа № 107» на улице Остужева и вдруг заметила на асфальте зеленую карточку Сбербанка. Хозяйка карты даже не подозревала о пропаже: пластик лежал у нее в кошельке для накоплений, мобильный банк к нему подключен не был, поэтому списаний никто не замечал.
Найденную карту воронежка решила не возвращать, а использовать для личных нужд. В течение нескольких дней она устраивала небольшие походы по магазинам в районе улиц Остужева и Ростовской. Из судебных документов видно, как менялся масштаб трат:
Сначала скромно: в магазине «Грядка» она оплатила товар на 136 рублей, а в киоске «Белорусская ярмарка» дважды купила сыров и молочки на 72 и 104 рубля. Затем пошла фруктовая пауза: в овощном киоске женщина оставила 80, а затем еще 200 рублей. К 30 марта аппетиты выросли. За один день она успела посетить «Все для дома» (1066 рублей), «Чижик» (564 рубля), «Усадьбу фермера» (546 рублей), FixPrice (711 рублей) и аптеку «Эконом» (895 рублей). Вечером она заглянула в киоск «Молвест» за напитками на 494 рубля. Закупилась мясной продукцией в «Сомовомясопродукте» на 157 рублей. И даже дважды оплатила проезд в 14-м маршрутном такси (по 37 рублей).
Всего за неделю бесконтактных покупок женщина потратила 5101 рубль 29 копеек. На счету «копилки» у законной владелицы осталось всего 33 рубля. Саму же карточку растратчица в итоге просто выбросила в урну на остановке.
Потерпевшая обнаружила пропажу денег только 2 апреля, заглянув в мобильное приложение. Она тут же заблокировала карту и написала заявление в полицию. Правоохранители быстро вычислили любительницу чужих денег: на одной из касс в «Усадьбе фермера» висела камера видеонаблюдения. На кадрах четко была видна женщина, расплачивающаяся зеленой картой.
Когда оперативники пришли к подозреваемой домой, она сразу во всем призналась и даже лично показала следователям все маршруты своих «покупок».
В суде выяснилось, что подсудимая совершила кражу из-за тяжелого материального положения. Сама она на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, помогает больной матери-инвалиду и даже оказывает благотворительную помощь участникам спецоперации.
Перед судом женщина полностью раскаялась и возместила потерпевшей весь причиненный ущерб — больше 5 тысяч рублей. Владелица карты претензий не имела и попросила прекратить уголовное дело, так как они примирились.
Несмотря на примирение, суд признал женщину виновной в краже с банковского счета. Изначально ей назначили наказание в виде штрафа в 100 тысяч рублей. Но так как подсудимая загладила вину и примирилась с потерпевшей, суд освободил ее от отбывания этого штрафа. Реального наказания женщина не понесет, однако с нее взыскали 7444 рубля за услуги адвоката, который защищал ее по назначению государства.
Александр Морозов, фото: pixabay.com
