Бывший частник платил действующему сотруднику МВД за личные данные граждан — без их ведома.
Схема была проста до неприличия. Нужна информация о человеке — имя, дата рождения, паспортные данные? Не нужно ничего взламывать, нанимать хакеров, искать утечки в даркнете. Достаточно знать нужного человека в нужном месте и скидывать ему на карту по 150 рублей за запрос. Именно так, по версии следствия, и работал воронежец, которого областной суд в феврале 2026 года отправил за решётку на два года.
В конце декабря 2021 года обвиняемый, по его же собственным словам, произнесённым позднее на допросе, предложил своему знакомому — действующему сотруднику МВД, имевшему доступ к интегрированной базе данных ФИД-Ф, — схему сотрудничества. Принцип был незатейливым: нужна справка на конкретного человека — присылаешь запрос в мессенджер, получаешь фотографию экрана с данными из полицейской базы, переводишь деньги. С января 2022 по март 2023 года запросы шли через мессенджеры. Сотрудник полиции работал на своём служебном компьютере в рабочем кабинете — IP-адрес машины зафиксирован в материалах дела. За 14 месяцев обвиняемый перевёл ему в общей сложности 160 850 рублей.
Оперативники установили факт регулярной переписки между двумя фигурантами через мессенджеры. Справка оперативного наблюдения зафиксировала характер контактов: запросы на людей, переводы денег. Биллинг телефонных соединений подтвердил суммы и даты. При обысках изъяли телефон сотрудника МВД, телефон и ноутбук покупателя данных — переписка сохранилась, фотографии экранов с базами данных никуда не делись. Двое свидетелей независимо друг от друга подтвердили: они просили обвиняемого «пробить» конкретного человека, и тот предоставлял им снимки с данными из полицейских баз. Сотрудник МВД впоследствии сам подтвердил в суде: деньги брал, данные давал.
На следствии он давал показания откровенно — рассказал о схеме подробно, назвал роль своего контрагента, что в итоге помогло привлечь к ответственности и самого сотрудника полиции (его дело выделено в отдельное производство). Но в суде позиция изменилась. Обвиняемый заявил: взятки в том смысле, который предусматривает часть 4 статьи 291 УК, он не давал. По его расчётам, он платил по 150 рублей за каждого из 52 доказанных человек — итого 7 800 рублей, что не дотягивает до «крупного размера». Остальные переведённые деньги, настаивал он, — личные расчёты с приятелем, не имеющие отношения к делу.
Суд эту арифметику не принял. Вся сумма переводов — 160 850 рублей — признана взяткой, что превышает порог крупного размера (150 000 рублей по примечанию к статье 290 УК). Версия о «личных расчётах» была расценена как способ уйти от ответственности: она противоречила его же собственным показаниям, данным ранее в качестве свидетеля. Районный суд в октябре 2025 года назначил штраф. Прокуратура обжаловала — и добилась своего. Областной суд в феврале 2026-го изменил приговор: два года колонии строгого режима плюс штраф в размере двукратной суммы взятки — 321 700 рублей. Прямо в зале заседаний осуждённого взяли под стражу.
Апелляционная коллегия признала штраф «чрезмерно мягким» с учётом того, что преступление относится к категории особо тяжких, направлено против интересов государства, совершено с прямым умыслом и корыстным мотивом. Отдельно суд отметил: персональные данные граждан, полученные незаконным путём, в период специальной военной операции «могли быть использованы против пользователей» и нести последствия не только для конкретных людей.
Александр Морозов
