Новый парень припарковал автомобиль на Газовой и попал на 829 тыс. рублей.
Вечером 28 января 2024 года у дома на улице Газовой в Воронеже загорелся белый Ford Focus. Огонь охватил переднюю часть машины — капот, крылья, проводку. Потушили до приезда пожарных: прохожие и случайный знакомый хозяина сбивали пламя снегом. Запах бензина был отчётливым. Автомобиль принадлежал мужчине, который встречался с девушкой осуждённого — после того как тот с ней расстался. Расставание вышло болезненным: он выслеживал её, узнал о новом возлюбленном, звонил ему, требовал прекратить общение и открыто говорил, что тот пожалеет. Слова оказались не пустыми.
Ущерб от поджога — 829 533 рубля по заключению экспертизы. Хозяин машины зарабатывал 40–50 тысяч в месяц и выплачивал за неё кредит. Автомобиль стоял в десяти метрах от жилого дома — соседи, испугавшись огня, спешно отгоняли свои машины.
Как вычислили
Следствие собрало несколько независимых цепочек доказательств, которые в итоге сошлись в одной точке. У девушки сохранился пароль от его аккаунта в Google. Открыв сервис Хронология, она увидела: в вечер поджога, с 20:30 до 22:42, его телефон находился в районе улицы Газовой. Данные оператора мобильной связи это подтвердили. Случайный прохожий, возвращавшийся домой в тот вечер, увидел у машины невысокого худощавого человека в яркой фиолетовой куртке. Тот что-то делал у передней части автомобиля — затем вспыхнуло жёлтым. Свидетель ушёл, не придав значения, а когда прочитал новости — пришёл в полицию сам, на следующий день.
Осуждённого задержали вечером 29 января. На нём была та самая фиолетовая куртка — яркая, приметная, с надписью Carhartt. Свидетель без колебаний указал на него. Газоанализатор на месте зафиксировал пары углеводородных жидкостей в снегу у колёс. В трёх метрах от машины нашли бутылку из-под «Черноголовки» — с характерным запахом внутри. Экспертиза установила: очаг возгорания — между капотом и лобовым стеклом, причина — открытый огонь с горючей жидкостью.
Что говорили в суде
Хозяин машины с самого начала назвал имя подозреваемого — тот ещё в ноябре 2023 года сам выходил на него, требовал прекратить отношения и угрожал последствиями. Ущерб подтвердил, иск поддержал. Осуждённый вину не признал — ни на следствии, ни в суде. Настаивал на сфабрикованности доказательств, называл свидетеля подставным, оспаривал расчёт ущерба. Выстроил алиби: приятель утверждал, что в момент поджога они были вместе в другом районе. Полиграф показал неискренность, геолокация опровергла напрямую.
Девушка поначалу давала подробные показания против него — рассказывала об угрозах и слежке. Но когда они помирились, резко изменила позицию и попыталась обвинить пострадавшего в давлении. Суд отнёсся к этому скептически.
Решение суда
27 ноября 2025 года Советский районный суд признал его виновным в умышленном повреждении имущества путём поджога. Два года лишения свободы — условно, испытательный срок год. Гражданский иск удовлетворён полностью: 829,5 тыс. рублей пострадавшему. Сумма рассчитана без учёта износа — пострадавший вправе получить ремонт с новыми деталями, а не компенсацию обесцененного.
В компенсации морального вреда — 200 тысяч рублей — отказано. До выплаты долга арест с Toyota Mark II осуждённого не снимается.
Андрей Окуневский
