
Необычное уголовное дело, связанное с невнимательностью и соблазном, рассмотрел Лискинский районный суд. Женщина, ехавшая в рейсовом автобусе, обнаружила на сиденье дорогой смартфон, оставленный другим пассажиром. Вместо того чтобы вернуть находку, она решила присвоить ее, но не учла, что в салоне автобуса ведется видеонаблюдение.
Все произошло днем 13 декабря 2024 года. Рейсовый автобус следовал по маршруту из села Нижнее Марьино в Давыдовку. Когда он проезжал по улице Колхозной в селе Ермоловка, одна из пассажирок, вдова и безработная местная жительница, заметила на одном из сидений забытый кем-то мобильный телефон. Смартфон оказался весьма дорогим – последняя модель известного бренда стоимостью более 80 тысяч рублей, да еще и в чехле с защитным стеклом на общую сумму почти 94 тысячи рублей. Сумма, которая, безусловно, является значительной для любого человека.
Вместо того чтобы сообщить о находке водителю, попытаться связаться с владельцем через контакты в телефоне или просто оставить его на месте, у женщины внезапно возник корыстный мотив. Как позже установит суд, она решила тайно похитить чужое имущество, чтобы улучшить свое материальное положение. Убедившись, что никто из других пассажиров не смотрит в ее сторону, она незаметно взяла телефон с сиденья и спрятала его.
После этого женщина вышла на своей остановке и скрылась с похищенным, решив распорядиться им по своему усмотрению. Владелец дорогого смартфона, обнаружив пропажу, обратился в полицию. Ключевой уликой в этом деле стала видеозапись из салона автобуса. Современные системы видеонаблюдения фиксируют все происходящее, и этот случай не стал исключением. Оперативники получили запись с камер. При просмотре стало очевидно, что именно эта пассажирка, сидящая неподалеку от места, где был оставлен телефон, обнаружила его и тайком забрала себе. Видеозапись позволила быстро установить личность женщины. Вскоре она была задержана.
В ходе следствия и на суде женщина полностью признала свою вину в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.
На суде стало известно, что обвиняемая пошла на примирение с потерпевшим. Более того, она полностью возместила ему причиненный ущерб – скорее всего, вернув сам телефон или компенсировав его полную стоимость. Представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подтвердив, что никаких материальных претензий к женщине у владельца телефона больше нет.
Государственный обвинитель не возражал против такого решения, поскольку закон предусматривает такую возможность. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, суд может прекратить дело по примирению сторон, если преступление является небольшой или средней тяжести (кража с причинением значительного ущерба относится к средней тяжести), совершено впервые, и обвиняемый загладил причиненный вред. Лискинский районный суд, изучив материалы дела, выслушав стороны и убедившись в соблюдении всех необходимых условий – обвиняемая ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, полностью признала вину, примирилась с потерпевшим и возместила ущерб – принял решение прекратить уголовное дело.
Это означает, что женщина избежала реального наказания в виде лишения свободы или других видов санкций, предусмотренных статьей 158 УК РФ. Однако, ей все же придется оплатить расходы государства на услуги адвоката, предоставленного ей судом.
Александр Морозов