То ли убийца, то ли жертва обстоятельств – судьи разводят руками. Первый апелляционный суд в Москве отменил скандальный приговор по делу о смертельной драке у воронежского ночного клуба, где присяжные осенью 2024 года вынесли вердикт с «двойным дном». Теперь мужчине, уже полтора года ожидающему приговора в СИЗО, предстоит новый суд – с новыми присяжными, новыми вопросами и старым ножом, который стал главной уликой.
Всё началось с пьяной драки, а закончилось юридическим казусом. Коллегия присяжных сначала признала: да, ножевой удар был, да, человек умер. Но затем те же самые присяжные оправдали подсудимого в покушении на убийство двух других участников драки – хотя все эпизоды происходили в одних и тех же минутах, на тех же метрах асфальта.
Судья не стал отправлять присяжных «на доработку», когда те прямо заявили: «Вопросы составлены так, что ответить невозможно!» В протоколе сохранились реплики присяжных: «Это же абсурд!», «Нам нужно переформулировать». Но вердикт всё равно приняли – с противоречиями, которые апелляция назвала «существенными нарушениями».
Пока прокуратура настаивает на умышленном убийстве, защита кричит о самообороне. Новый состав присяжных будет решать, был ли удар ножом спланированной местью? Или отчаянной попыткой защититься от толпы? Одно ясно точно: в этой истории ещё не поставлена точка. Когда присяжные сами не понимают, что решили – это не правосудие, а лотерея.
Дело вернут в тот же Воронежский суд, но с новым судьёй. Ставки высоки: если новый вердикт будет обвинительным, срок может стать значительно больше 8 лет.
Александр Морозов, фото: СКР
