Вспышка ярости, нож из пляжной сумки, крики и кровь на песке…Мирная картина воронежского пляжа в мгновение ока превратилась в место преступления. Причиной стал пустяковый конфликт из-за игры в нарды, а итогом – тяжелые ранения одного из отдыхающих и суровый судебный приговор для другого.
Трагедия разыгралась в июле прошлого года на берегу Воронежского водохранилища. Солнечный день, казалось, располагал к безмятежному отдыху, но для двух мужчин он обернулся кошмаром. Ссора, вспыхнувшая из-за, казалось бы, мелочи – игры в нарды и спора о банке пива – мгновенно вышла из-под контроля.
По свидетельству очевидцев, словесная перепалка быстро переросла в потасовку. В какой-то момент один из участников конфликта, не раздумывая, выхватил нож. Дальнейшее произошло стремительно: лезвие вонзилось в грудь, руку и лицо оппонента. Крики отдыхающих, вызов скорой, и пляж, еще недавно наполненный смехом, замер в напряженном ожидании.
Пострадавший, получивший серьезные ранения, был срочно госпитализирован. Медицинская экспертиза позже установит: одно из ранений – проникающее ранение грудной клетки – угрожало его жизни. На место происшествия оперативно прибыли сотрудники полиции. По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по статье 111, части 2, пункту «з» Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с применением оружия.
Расследование дела привело к судебному разбирательству в Левобережном районном суде Воронежа. Горожанин частично признал вину, пытаясь представить случившееся как самооборону. Он утверждал, что лишь хотел отмахнуться от агрессии оппонента. Суд не поверил в версию о необходимой обороне. Судья подчеркнула: действия пострадавшего не представляли реальной угрозы для жизни обвиняемого, а применение ножа было явно несоразмерно ситуации.
Приговор оказался суровым: 3 года и 6 месяцев колонии строгого режима. Суд учел отягчающим обстоятельством предыдущую судимость обвиняемого за тяжкое преступление. Смягчающими факторами стали частичное признание вины, состояние здоровья самого осужденного и его близких, а также провокационное поведение потерпевшего, которое, по мнению суда, частично спровоцировало конфликт.
Александр Морозов, фото: pixabay.com
