Советский районный суд Воронежа вынес приговор Ильчину Рагимову, признанному виновным в мошенничестве в отношении пожилой воронежской пенсионерки. Молодой человек, работавший курьером на неустановленных телефонных аферистов, забрал у доверчивой женщины 108 тысяч рублей, поверившей в историю о «ДТП» с участием ее внука. Как разворачивалась эта циничная схема обмана и какое наказание понес «курьер» – в нашем криминальном репортаже.
Звонок из «беды»: как пенсионерку развели на «помощь внуку»
Телефонный террор и слезы в трубке: пожилая воронежца стала жертвой классической мошеннической схемы, сыгравшей на самом святом – любви к близким.
29 апреля 2023 года для воронежской пенсионерки начался с тревожного звонка. Около половины пятого вечера в ее квартире раздался звонок городского телефона. Подняв трубку, пожилая женщина услышала дрожащий, сбивчивый голос, показавшийся ей голосом любимого внука. «Бабушка, я в больнице, я сбил человека…», – пролепетал голос, полный отчаяния. Сердце пенсионерки оборвалось. Далее в разговор вступил «следователь Сергей Юрьевич», жесткий и деловой. Он подтвердил страшную новость: внук – виновник ДТП, девушка в тяжелом состоянии, и чтобы «замять дело» и не дать внуку «сесть в тюрьму», срочно нужны деньги. Сумма прозвучала внушительная – деньги требовались «на лечение пострадавшей».
Перепуганная до смерти за внука, бабушка впала в оцепенение. «Следователь» четко инструктировал, что делать: не класть трубку, подготовить деньги, сложить в пакет «для больницы» мыло, полотенце, простынь, и ждать курьера по имени Руслан. Пенсионерка, дрожащими руками, собрала все, что было велено, завернула в полотенце все свои сбережения – 108 тысяч рублей, последние накопления пожилого человека. Вскоре раздался звонок в дверь. На пороге стоял молодой человек, представившийся Русланом. Старушка, не раздумывая, передала ему пакет, спрашивая лишь, в какую больницу нужно везти передачу. «В больницу, к Сергею Юрьевичу», – ответил курьер, и исчез, как и надежда пенсионерки на благополучный исход этой кошмарной истории.
Лишь когда «следователь» вновь позвонил, требуя еще денег, уже «на операцию», бабушка начала что-то подозревать. Заявив, что больше денег у нее нет, она наконец-то смогла связаться с настоящим внуком. К счастью, с ним все было в порядке, никакого ДТП он не совершал. Стало ясно – пенсионерка пала жертвой беспредельно циничных мошенников. Вместе с внуком она немедленно обратилась в полицию.
«Курьер» Руслан и путаница в показаниях: следствие выходит на Рагимова
От «невинного доставщика» до соучастника преступления: парень пытался запутать следствие, но улики говорили против него.
Оперативники быстро установили, что к пенсионерке приезжал курьер. Изучив записи с камер видеонаблюдения в подъезде дома ФИО1, полицейские получили изображение молодого человека, забиравшего пакет. Вскоре личность «Руслана» была установлена. Им оказался 24-летний молодой человек, ранее уже судимый за кражу. В июне 2023 года Рагимова вызвали на допрос в полицию.
Первоначально, в статусе свидетеля, воронежец разыграл роль «невинной жертвы обстоятельств». Он рассказал, что познакомился в ночном клубе с неким «С.», который предложил ему подработку курьером. Якобы «С.» дал ему адрес бабушки, и задание забрать «передачу» и отвезти ее в больницу. Парень уверял, что не знал о содержимом пакета, и лишь потом, отойдя от дома, обнаружил там деньги. По его словам, деньги он по указанию «С.» положил через банкомат на указанный счет, а обещанную «тысячу рублей» за работу так и не получил.
Следствие сомневалось в правдивости этой версии. Во-первых, потерпевшая четко опознала парня как курьера, описав его внешность и особую примету – татуировку на шее. Во-вторых, детали показаний воронежца постоянно менялись. То он утверждал, что забрал «передачу» утром, то вечером. То говорил, что в пакете были вещи «для больницы» и сразу деньги, то уверял, что деньги обнаружил случайно, отойдя от дома. В конце концов, следствие получило неопровержимые доказательства причастности Рагимова к мошеннической схеме. Записи с камер видеонаблюдения зафиксировали, как после получения пакета от пенсионерки, молодой человек не поехал в «больницу», а направился к торговому центру «Армада». Запрос в банк показал, что никаких операций с банкоматом в указанное время воронежец не проводил.
Под давлением улик жулик изменил показания. Он признался, что действительно работал «курьером» на неизвестных «работодателей», которых нашел через интернет, в телеграм-канале с заманчивым названием «Курьер». За каждую «доставку» обещали платить тысячу рублей. Для «верификации» воронежец отправил «работодателям» фото паспорта и свое селфи с документом. Именно через этот телеграм-канал он получил адрес пенсионерки и инструкцию забрать пакет. Однако, Рагимов продолжал отрицать свой умысел на хищение, утверждая, что не знал о мошеннической схеме и просто выполнял роль «доставщика».
Приговор «курьеру»: справедливость восторжествовала, но вопросы остались
Суд поставил точку в деле «курьера», назначив ему наказание, но главные организаторы циничного обмана остались на свободе. В суде он вину признал частично, продолжая настаивать на том, что не знал о мошенническом характере своих действий. Он раскаялся, извинился перед потерпевшей и даже возместил ей материальный ущерб в 108 тысяч рублей – деньги нашли родственники подсудимого.
Суд признал его виновным в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (ч.2 ст.159 УК РФ). Учитывая смягчающие обстоятельства – возмещение ущерба, наличие матери на иждивении, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначил воронежцу наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, заменив реальный срок на принудительные работы на тот же срок с удержанием 5% из зарплаты в доход государства. Кроме того, суд частично удовлетворил иск потерпевшей о компенсации морального вреда, взыскав с Рагимова 150 тысяч рублей, а также обязал его выплатить процессуальные издержки на адвоката потерпевшей в размере 310 тысяч рублей, которые будут взысканы в доход федерального бюджета.
Для пожилой пенсионерки, пережившей страх и унижение от действий мошенников, этот приговор стал хоть каким-то облегчением. Но главный вопрос остается открытым: кто же эти неуловимые организаторы циничных схем обмана, которые продолжают беспрепятственно обворовывать доверчивых жителей, используя таких «курьеров»? Пока они на свободе, подобные истории, к сожалению, будут повторяться.
Александр Морозов
