Воронежский областной суд создал важный прецедент, разъяснив, когда у осужденных можно конфисковывать телефоны. Как следует из апелляционного определения, одного лишь наличия в гаджете фотографий с «закладками» недостаточно для его изъятия в доход государства. История началась с задержания жительницы Воронежа Нины Б. с крупной партией
наркотика α-PVP массой более 5 граммов. При себе у женщины оказалось два телефона — бюджетный Samsung и iPhone 13 Pro. Районный суд приговорил ее к 3 годам и 4 месяцам
колонии общего режима, постановив конфисковать оба телефона как «средства совершения преступления».
Однако осужденная подала апелляцию, настаивая, что для покупки наркотиков использовала только Samsung. То, что в памяти iPhone нашли фотографии с «закладками», автоматически скачанные из Telegram-каналов, по ее мнению, не делало смартфон орудием преступления. Областной суд согласился с доводами защиты. «Наличие в телефоне фотографий с предполагаемыми тайниками не может являться доказательством того, что преступление было совершено с его использованием», — указала коллегия. Все сомнения, по закону, должны трактоваться в пользу обвиняемого.
В итоге iPhone вернули хозяйке, а приговор изменили и в части зачета времени содержания под стражей — один день за один день вместо льготного расчета полтора дня за день колонии. При этом основной срок наказания остался прежним.
Александр Морозов, фото: pixabay.com
Что ещё почитать:
Взятка за «кошмаринг»: начальник угро пытался закрыть халяльную лавку за 300 тысяч рублей