Советский районный суд вынес приговор по обвинению жителя города в многомиллионнах махинациях. Воронежцы доверяли ему крупные суммы и ждали, когда получат ключи и заедут в новенькие частные дома. Ожидание в итоге растянулось на годы, а финал оказался совсем не таким, на какой надеялись доверчивые заказчики.
Начало пути: от прораба до «успешного бизнесмена»
История Эдуарда Демина начинается как классическая сказка о self-made man. Бывший прораб, он решил не довольствоваться малым и замахнулся на создание собственной строительной империи в Воронеже. К 2018 году Демин уже имел репутацию человека, знающего толк в строительстве и продаже недвижимости.
«С 2012 года по 2021 год он осуществлял деятельность по строительству и последующей продаже частных домов в Воронежской области», — гласят материалы дела. Казалось бы, честный труд и амбиции привели Демина к успеху. Но за фасадом процветающего бизнеса скрывалась мрачная реальность.
Первые жертвы: как Демин входил в доверие
Демин быстро понял, что честным трудом больших денег не заработать. Он начал искать инвесторов, обещая им баснословные прибыли от вложений в строительство и торговлю стройматериалами.
Первой крупной жертвой стал Дмитрий Гиричев. «В период с 2018 года по 2021 год он занял у Гиричева денежные средства в сумме 4 300 000 рублей», — сообщается в приговоре. Демин убедил Гиричева, что деньги пойдут на строительство домов в Семилукском районе Воронежской области. Он даже выплачивал проценты, создавая иллюзию успешного бизнеса.
Затем последовали другие жертвы. Александр доверил Демину невероятные 44 миллиона рублей.
Расширение масштабов: от займов к сложным схемам
Почувствовав вкус легких денег, лжестроитель начал усложнять свои схемы. Он уже не ограничивался простыми займами, а придумывал все более изощренные способы обмана.
Одной из жертв стал Николай. Демин убедил его доверить ему продажу гаражей и автомобиля. «Демин Э.В. путем злоупотребления доверием приобрел право на чужое имущество — распоряжение принадлежащими воронежцу на праве собственности гаражами и автомобилем марки FORD MUSTANG», — указано в приговоре. В итоге Демин продал имущество Шевцова по заниженной цене и присвоил деньги.
Но и этого Демину показалось мало. Он решил замахнуться на более крупную добычу и обманул лизинговую компанию «Альфамобиль». «Демин Э.В. совершил хищение специальный, грузовой бортовой, оснащенный краном-манипулятором, марки R017 и специальный, грузовой бортовой, оснащенный краном-манипулятором, марки 732457, причинив «Альфамобиль» материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 10 432 358,2 рублей», — гласит приговор.
«Легальный» бизнес: как Демин обманывал клиентов
Параллельно с крупными аферами псвевдостроитель вел якобы легальный бизнес по продаже стройматериалов. Он заключал договоры с клиентами, брал предоплату, но товар не поставлял.
Игорь стал одной из жертв этой схемы. «Демин Э.В. не поставил строительные материалы согласно заключенным договорам, денежные средства в общей сумме 761 330 рублей он также не получил, чем ему причинен материальный ущерб на общую сумму 761 330 рублей», — сообщается в материалах дела.
Еще одной жертвой стал Сергей, потерявший почти 1,3 миллиона рублей. «В настоящее время ИП Демин Э.В. не поставил строительные материалы согласно заключенному договору поставки, денежные средства в размере 1 291 040 рублей он также не получил», — говорится в приговоре.
Вершина мошенничества: продажа несуществующего дома
Апогеем преступной деятельности Демина стала афера с продажей несуществующего дома. Он убедил Ивана заключить договор на строительство дома в Семилукском районе.
«28.06.2021 они подписали Договор подряда на строительство объекта недвижимости №28/06/21 от 28.06.2021», — указано в материалах дела. Демин получил от Андреева 3,625 миллиона рублей, начал работы, но так и не довел дело до конца, скрывшись с деньгами.
Крах империи: как раскрылась афера Демина
Осенью 2021 года карточный домик, построенный Деминым, начал рушиться. Он внезапно исчез, оставив десятки обманутых людей и миллионные долги.
«К концу октября 2021 года Демин Э.В. перестал контактировать как со мной, так и остальными лицами, с которыми сотрудничал, скрывшись в неизвестном направлении», — рассказал один из свидетелей.
Полиция начала расследование, и вскоре вся схема мошенничества была раскрыта. Выяснилось, что Демин использовал сложную сеть подставных лиц и фиктивных компаний для своих махинаций. Советский районный суд после длительных разбирательств признал Эдуарда Демина виновным по 11 эпизодам мошенничества и растраты. Общая сумма ущерба составила более 85 миллионов рублей.
— На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Демину Эдуарду Владимировичу окончательное наказание на срок 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, — гласит приговор суда.
Оправдания мошенника: что говорил Эдуард Демин на суде
Эдуард Демин, обвиняемый в серии крупных мошенничеств в Воронеже, на суде занял неоднозначную позицию. Формально он признал вину по всем эпизодам, однако его показания, данные в ходе следствия, рисуют картину человека, который, по его словам, не имел изначального умысла на обман. Воронежец утверждал, что начал свой бизнес еще в 2012 году, занимаясь строительством и продажей частных домов в Воронежской области. По его словам, дела шли хорошо, пока не грянула пандемия коронавируса.
Псевдокоммерсант настаивал, что все полученные от потерпевших деньги он вкладывал в развитие своего бизнеса. Он рассказывал о покупке строительных материалов, аренде складов и офисов, найме сотрудников. Даже когда финансовое положение стало критическим, Демин, по его словам, пытался спасти ситуацию. Он рассказывал о попытках найти новых инвесторов, о продаже личного имущества для погашения долгов.
Воронежец отрицал, что пытался скрыться от кредиторов. По его словам, когда ситуация стала совсем тяжелой, он уехал в Сочи не прятаться, а искать новые возможности для заработка. Позиция афериста на суде выглядит как попытка представить себя жертвой обстоятельств, а не злонамеренным мошенником. Однако масштаб причиненного ущерба и количество пострадавших говорят сами за себя. Суд счел, что действия псевдокоммерсанта носили умышленный характер и были направлены на систематическое хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
Марина Сабурова
Другие материалы: