Топливный кризис лета 2026 года ударил по Воронежской области так же, как по десяткам других регионов: очереди на заправках, лимиты на отпуск бензина, рост цен за неделю на несколько процентов, дефицит АИ-95 почти на трети АЗС. Перед выборами в Госдуму 20 сентября это тема, которая напрямую касается избирателей — и по логике должна была стать поводом для публичной реакции всех парламентских и непарламентских партий, представленных в регионе. Мы проанализировали официальные сайты и паблики региональных отделений «Единой России», КПРФ, ЛДПР, «Новых людей» и «Справедливой России» за период кризиса.
КПРФ: системная и многоуровневая кампания
Воронежское отделение КПРФ оказалось единственной силой в регионе, которая выстроила вокруг темы продолжительную информационную кампанию — с федеральной, региональной и муниципальной составляющими. Первым политиком, поднявшим тему на официальном уровне, партия называет депутата Госдумы Сергея Обухова: по данным обкома, он заговорил о топливном дефиците на встрече с губернатором Александром Гусевым ещё 26 июня, когда, как утверждает КПРФ, чиновники ограничивались формулировками про «логистические трудности».
3 июля господин Обухов направил премьеру Михаилу Мишустину запрос с требованием компенсаций для аграриев, создания топливного резерва и льготного снабжения села, позже — обращения в ФАС, Минфин и к вице-премьеру Александру Новаку. В середине июля он лично приезжал в Воронеж — встречался с председателем облизбиркома по вопросам организации голосования и участвовал в заседании бюро обкома.
Первый секретарь воронежского обкома Андрей Рогатнев выступил с наиболее развёрнутой региональной позицией. По его словам, ситуация в области — не рыночный процесс, а «грабёж», и государство обязано вмешаться. Обком ещё 9 июля опубликовал в партийной газете «За возрождение» анализ причин кризиса и предложили следующие шаги к нормализации ситуации: национализация топливно-энергетического комплекса, снижение цен на бензин и дизель на 30% и более, введение экспортной пошлины на нефть, обязательная маркировка топлива стандарта «Евро-3» на АЗС и тиражирование орловской системы «чёт-нечет» для упорядочивания очередей. Отдельно упомянут иск депутата Борисоглебской гордумы Александра Сухинина из-за запрета продавать бензин в канистры для мелкой сельхозтехники. Тональность материалов, распространяемых партией, была похожа на агитацию.
«Единая Россия»: одно совещание без публичных обязательств
От регионального отделения «Единой России» найдено единственное сообщение за период кризиса — о совещании в правительстве области 16 июня, организованном по инициативе депутатов-единороссов облдумы. Провёл его замглавы облправительства Артём Верховцев. Обсуждался в первую очередь временный запрет на отпуск топлива в канистры, введённый рядом АЗС — мера, которая ударила по владельцам садовой техники в разгар сезона.
Представители федеральных сетей заверили участников встречи, что дефицита на их заправках нет, а ограничения — вынужденная мера против вывоза топлива в другие регионы. Рост цен региональные операторы объяснили биржевой стоимостью закупок, федеральные — уровнем инфляции. Стороны договорились об «оперативном обмене информацией» на будущее. Никаких конкретных мер, сроков или публичных обязательств по итогам встречи не зафиксировано; последующих сообщений на эту тему от отделения не появлялось.
ЛДПР, «Новые люди», «Справедливая Россия»: больше дела, меньше слов
По итогам анализа сайтов и пабликов реготделений трёх других партий, представленных в Воронежской области, не найдено ни одного сообщения, комментария или предложения по теме топливного кризиса за рассматриваемый период. Ни заявлений от регионального руководства, ни депутатских запросов, ни даже упоминания темы в текущей информационной повестке партий
Разница в публичной активности разительна. КПРФ — с опорой на федерального депутата, региональный актив и муниципальных депутатов — выстроила многослойную кампанию: от депутатских запросов до конкретных законодательных инициатив и регулярных публикаций на протяжении нескольких недель. «Единая Россия» ограничилась одним административным совещанием, по итогам которого избирателю не сообщили ничего, кроме заверений отраслевых игроков. Остальные три партии тему в публичном поле не обозначили вовсе — при том что дефицит топлива напрямую касался жителей области: очереди, лимиты, рост цен, сложности для аграриев в разгар уборочной.
Кризис, затронувший практически всех жителей региона, стал для одной партии поводом для системной кампании, для другой — для протокольного совещания, а для трёх остальных — не стал темой вовсе. За полтора месяца до выборов в Госдуму это может быть значимым индикатором того, какие политические силы в принципе выстраивают работу с повесткой, волнующей избирателей, а какие — нет.
Алла Серебрякова, фото: pixabay.com
Читал в новостях о КПРФ что обойдет ЕР на выборах и что тогда будет. Там кажется мало людей знающих