ТИК Центрального района Воронежа перенес заседание по регистрации кандидата в облдуму Дмитрия Кухаренко. Московский суд обязал пересмотреть решение о его снятии с выборов — впервые в истории региона столица так жестко вмешалась в местный избирательный процесс.
Но вот что интересно: вместо того чтобы спокойно дождаться юридического решения, Кухаренко развернул фронтальную атаку на губернатора Александра Гусева. Такой шаг резко выделяется на фоне привычной политической практики в регионе и требует отдельного анализа.
Первые сигналы появились весной
Вернемся в апрель 2024 года. Тогда произошла история, которая должна была насторожить внимательных наблюдателей. Нейрохирург Дмитрий Коровин — участник СВО, спасший сотни жизней, герой с 30-летним стажем — решил пойти на праймериз «Единой России». Его соперником должен был стать спикер гордумы Владимир Ходырев. И вдруг героя-медика начали принуждать снять кандидатуру.
Кухаренко тогда через свой телеграм-канал «Площадь» раскручивал эту историю. ОНФ — президентская структура — поддерживал Коровина. Казалось, все играют по правилам: есть несправедливость, есть общественный резонанс, есть поддержка федеральной структуры. А потом что-то изменилось. ОНФ затих. Коровин исчез из информационной повестки. А Кухаренко вдруг пошел на выборы от «Справедливой России» — и его сняли вместе с коммунистом Вячеславом Смирновым. Расчистили дорогу ректору спортакадемии Александру Сысоеву, проигравшему те самые праймериз.
Публичная акция с камерой в избиркоме
Теперь смотрите, какую интересную деталь многие упустили. Господин Кухаренко уже после решения апелляции о восстановлении его кандидатом приходит в ТИК Центрального района с камерой и начинает снимать ролик о том, как сотрудники не хотят исполнять решение суда. Однако само решение московского суда еще физически не поступило в ТИК. И Кухаренко, как юрист, не мог этого не знать.
Целью этих действий был медийный эффект. Нужно было публично зафиксировать позицию, согласно которой избирком затягивает процесс. Создать информационный повод для дальнейшей эскалации и картинку «беспредела». И для обывателя эта картина выглядит предельно просто и убедительно: честный кандидат решил пойти на выборы, но его незаконно сняли. Он пошел в суд и доказал свою правоту. А теперь местные чиновники игнорируют решение суда, потому что боятся пускать во власть принципиального человека. Вывод напрашивается сам собой: система прогнила, «все жулики и воры». На этом уровне история Кухаренко — это классическая история борьбы Давида с Голиафом. Но если посмотреть на его следующие шаги, становится ясно, что его цель — не просто победить «плохих чиновников» из избиркома.
Восемь прямых атак на губернатора
В Воронеже, как и в большинстве регионов России, есть неписаное правило. Оппозиция может критиковать мэрию, депутатов, областное правительство. Но губернатора, как правило, не трогают. В российской политической системе губернатор — это ключевой элемент президентской вертикали, отвечающий за стабильность. Поэтому прямая атака на него воспринимается не как обычная критика, а как попытка раскачать ситуацию.
И вот мы открываем телеграм-канал Кухаренко за август. Восемь постов с прямыми обращениями к губернатору. «Александр Викторович, почему молчите?» «Подставили Вас в очередной раз?» И апофеоз после задержания политтехнолога с 755 тысячами рублей: «Силовики показали губернатору чем отличается «нюанс» от преступного беспредела».
Это уже не просто критика, а прямое обвинение главы региона.
Красноречивое молчание лидера партии
Артем Рымарь — председатель регионального отделения «Справедливой России», депутат облдумы, бывший заместитель прокурора. Человек, который прекрасно понимает правила игры. Он тоже критикует избирком, даже обратился к председателю облсуда. Но посмотрите внимательно на его заявления — ни одного слова против губернатора. Рымарь говорит о чиновниках, о решениях ТИК, о нарушениях. Но Гусева не трогает. Его позиция иллюстрирует более традиционный подход к оппозиционной деятельности.
Чтобы понять логику происходящего, нужно увидеть в этом не просто эмоции, а столкновение двух разных подходов к политике. Первый путь: «Игра по правилам» (стратегия Артема Рымаря). Этот подход выбирает большинство оппозиционных партий. Они понимают, как устроена система: за выборы отвечает вице-губернатор по внутренней политике, а общую стабильность гарантирует губернатор. В рамках этой системы можно решать конкретные проблемы, получать места в думах, критиковать мэрию и чиновников, не затрагивая первое лицо. Методы — обращения в прокуратуру, суды, выступления в СМИ. Конфликты решаются на местном уровне, что позволяет партии оставаться в политическом поле и добиваться небольших, но реальных побед для своих избирателей. Это марафон, а не спринт.
Второй путь: «Игра на обострение» (стратегия Кухаренко)
Этот подход исходит из того, что «игра по правилам» неэффективна. Цель здесь совсем другая — создать громкий скандал, адресованный не воронежским избирателям и послать сигнал в Москву. При низкой явке на местных выборах это мало влияет на реальный рейтинг. В чем суть сигнала? Громкий конфликт, суды со столицей, обвинения в подкупе на выборах — все это показывает федеральному центру, что губернатор не полностью контролирует политическую ситуацию в регионе. А для Кремля спокойствие и управляемость — один из главных показателей эффективности работы главы региона. Это удар не по публичному имиджу, а по административному рейтингу.
Это игра «пан или пропал». Если за атакой стоят серьезные силы в Москве, можно ослабить позиции региональной власти. Если же это блеф, то после выборов система может дать жесткий ответ.
На первый взгляд, поведение Кухаренко и Рымаря выглядит как внутреннее противоречие в партии. Один идет напролом, второй — действует предельно осторожно. Но господин Кухаренко — самостоятельный игрок со своими ресурсами (медиа, деньги) и амбициями. «Справедливая Россия» для него — это просто удобная «франшиза», партийный флаг, который дает ему право участвовать в выборах. Он не подчиняется партийной дисциплине и использует партию в своих целях. Рымарь в этой ситуации просто не может на него повлиять. Это показатель не силы партии, а ее слабости и рыхлости на региональном уровне.
История Жогова как предупреждение
Роман Жогов. Запомните это имя. Депутат гордумы от «Единой России», руководитель фракции. В 2020 году победил на выборах, в 2022-м начал критиковать работу парламента. По городу пошли слухи, что с его помощью хотят сместить спикера Ходырева.
В декабре 2022 года — арест. В июле 2025 года приговор ужесточили с двух до четырех лет колонии. Совпадение? В политике они редки.
Загадочное молчание федерального центра
И вот что особенно интересно. В этой истории совершенно не слышно голоса ЦИК России. Элла Памфилова, которая обычно подключается к сложным избирательным конфликтам, молчит. Хотя ситуация кричит о ее вмешательстве.
«Справедливая Россия» как федеральная партия могла бы обратиться в ЦИК. Но тишина. Возможно, федеральное руководство партии не одобряет действия своего кандидата?
Ставки сделаны, ставок больше нет
Кухаренко заявляет, что «в столице говорят четко: после выборов ждать громких отставок и посадок». Если это блеф, то очень опасный. Выборы пройдут, отставок не случится, и тогда ему припомнят каждое слово. Если же он действительно знает что-то, чего не знают другие, то его поведение объяснимо.
Сегодняшнее заседание ТИК — только начало истории. Если это самостоятельная игра Кухаренко, то развязка предсказуема. В российской политической системе не прощают публичных атак на губернаторов. А если за его спиной стоят серьезные силы в Москве? Тогда это элемент более крупной игры, направленной не на смену губернатора (эти решения принимает только президент), а на его ослабление. Показать, что он не контролирует выборы, допускает скандалы — и сделать его более сговорчивым.
Алла Серебрякова, Марина Сабурова
