Первый апелляционный суд Москвы восстановил в правах кандидата в воронежскую облдуму Дмитрия Кухаренко после того, как две местные судебные инстанции подтвердили правомерность его снятия с выборов. Местный избирком отказал в регистрации. Районный и областной суды поддержали это решение. Губернатор Александр Гусев комментировал ситуацию в духе «сами виноваты», ссылаясь на судебные вердикты. Но московский суд неожиданно разрушил всю конструкцию.
Версия о снятии Кухаренко по указке областного правительства выглядит неоднозначной. Его издание «Площадь» исправно освещает губернаторскую повестку: «Есть сбои, – воронежский губернатор пообещал лично заняться школьным питанием», «Александр Гусев прямо заявил, что региональная власть ждет участников СВО в областной Думе», «Воронежские власти ищут спонсора для строительства стадиона». Семь материалов только за последнюю неделю августа — от метробуса до Wi-Fi на остановках.
При этом сам учредитель выдвигается от оппозиционной «Справедливой России — За правду» и записывает предвыборные ролики с фамильярными обращениями к главе региона: «посмотрите, что у вас творится». Кто же Дмитрий Кухаренко — оппозиционер с лояльным СМИ или лоялист с оппозиционными амбициями?
ТИК снимала не только его — пострадали коммунист, самовыдвиженец и другие кандидаты от СРЗП. Но именно Кухаренко дошел до Москвы и выиграл. Теперь он получил то, что не купишь за деньги — образ человека, который не сдался и победил систему.
В сентябре избиратель Центрального района, взяв бюллетень, столкнется с выбором: выразить недовольство или предпочесть стабильность. Голос за Кухаренко — сигнал властям о накопившемся недовольстве, готовности поддержать даже противоречивую фигуру ради обозначения позиции. Игнорирование или голосование против покажет, что на фоне СВО усталость от турбулентности перевешивает желание перемен, люди не готовы раскачивать лодку.
Остается главный вопрос: зачем создавать проблему там, где ее не было? Регистрация Дмитрия Кухаренко не представляла угрозы — управляемый медиавладелец мог стать удобным депутатом, способным и покритиковать для вида, и поддержать когда надо.
Главная проблема теперь не в прошлом, а в будущем. Попытка снять кандидата создала непростую ситуацию. Если он не наберет необходимых голосов, его сторонники справедливо укажут на странность: человека восстановил московский суд, но избиратели якобы не поддержали — явный повод усомниться в честности подсчета. Если же он станет депутатом, в облдуме появится фигура с опытом публичной критики и доказанной готовностью отстаивать свою позицию в судах.
Марина Сабурова, Алла Серебрякова,
фото: govvrn.ru
