В разгар предвыборной кампании, за месяц до единого дня голосования, информационное пространство Воронежа взорвала новость: заместитель председателя городской думы Олег Черкасов якобы требует с депутатов-единороссов по три миллиона рублей на партийные нужды. История, опубликованная 15 августа в телеграм-канале «Площадь», мгновенно разлетелась по местным медиа и соцсетям, вызвав бурную дискуссию о коррупции, партийной дисциплине и методах ведения предвыборной борьбы.
Однако при ближайшем рассмотрении «сенсация» обнаруживает признаки классического информационного вброса, тщательно спланированного под выборы. И дело здесь не только в сомнительной подаче материала, но и в том, что сама практика партийных взносов на избирательные кампании — явление абсолютно легальное и распространенное во всем мире.
Что произошло
Согласно публикации «Площади», в распоряжении редакции оказались скриншоты сообщений, которые Черкасов якобы рассылал депутатам фракции «Единой России». В них говорилось о необходимости перечисления трех миллионов рублей на партийные нужды «по одному из вариантов (юр. или физ. лицо)» с обязательным уведомлением главного бухгалтера партии.
Примечательно, что сам Черкасов в разговоре с журналистом не стал отрицать факт рассылки и открыто объяснил: деньги идут на информационную поддержку партии, билборды, накопление партийного фонда. «Это абсолютно закономерно. Есть закон. Если хотите – присылайте деньги, не хотите – значит не хотите. Все добровольно», — заявил он.
Казалось бы, где здесь сенсация? Партия собирает добровольные пожертвования на ведение избирательной кампании в полном соответствии с федеральным законом «О политических партиях». Это стандартная практика для любой политической организации в демократическом обществе.
Анатомия вброса
Внимательный анализ публикации выявляет несколько манипулятивных приемов, характерных для информационных атак. Например, отсутствие ключевых деталей. Источник, передавший скриншоты, почему-то не предоставил самого главного — реквизитов для перечисления средств, хотя, по словам самой «Площади», к сообщению прилагались файлы с договорами и формами пожертвований. Любой добросовестный информатор, желающий разоблачить коррупционную схему, непременно предоставил бы эти документы целиком.
Еще мы наблюдаем подмену понятий. Добровольные партийные взносы подаются как «поборы» и почти что вымогательство, хотя сам Черкасов подчеркивает добровольный характер пожертвований. Публикация появляется ровно за месяц до выборов — оптимальное время для информационной атаки: достаточно близко к дню голосования, чтобы повлиять на избирателей, но недостаточно времени для полноценного разбирательства и опровержения.
Партийные взносы: норма или аномалия?
Стоит отметить, что практика сбора средств с депутатов и кандидатов на избирательные кампании — абсолютно нормальное явление для политических партий во всем мире. В США кандидаты в Конгресс обязаны вносить десятки тысяч долларов в партийную кассу. В Великобритании членские взносы и пожертвования составляют основу партийных бюджетов.
По неофициальным данным, еще пять лет назад в Воронеже суммы партийных взносов от депутатов составляли от 3 до 7 миллионов рублей. Учитывая инфляцию и рост стоимости политической рекламы, нынешние три миллиона выглядят даже скромнее прежних сумм.
Важно понимать: эти деньги не идут в карман конкретным чиновникам. Они поступают на официальные счета партии, их расходование строго регламентировано законом и контролируется ЦИК. Все партийные финансовые отчеты публикуются в открытом доступе.
Олег Черкасов — фигура заметная в воронежской политике. 56-летний депутат, доктор технических наук, профессор, офицер запаса, дважды избиравшийся в городскую думу. Как заместитель председателя думы и член руководства местного отделения «Единой России», он является одним из ключевых организаторов избирательной кампании партии власти.
Атака на Черкасова за месяц до выборов выглядит как попытка дискредитировать не столько его лично, сколько всю фракцию «Единой России» в преддверии голосования. Расчет прост: скандальный заголовок о «поборах в три миллиона» запомнится избирателям лучше, чем скучные разъяснения о законности партийных взносов.
Опасный прецедент
Подобные информационные атаки создают опасный прецедент. Любая нормальная партийная деятельность может быть представлена как коррупция или злоупотребление. Сегодня — партийные взносы, завтра — зарплаты помощников депутатов, послезавтра — расходы на канцтовары. В условиях, когда до выборов остается меньше месяца, у атакуемой стороны практически нет времени на полноценное опровержение. Негативный информационный фон уже создан, и даже если впоследствии выяснится полная законность всех действий, избиратели будут голосовать под впечатлением от скандала.
Выборы в Воронежскую городскую думу пройдут 12, 13 и 14 сентября. Избирателям предстоит выбрать депутатов по 24 одномандатным округам. И можно прогнозировать, что история с «поборами» — далеко не последняя информационная атака, которую мы увидим в оставшиеся недели.
Важно, чтобы избиратели научились отличать реальные коррупционные скандалы от искусственно раздутых информационных поводов. В данном случае мы имеем дело с попыткой представить законную партийную деятельность как нечто криминальное. И это должно настораживать вне зависимости от политических предпочтений.
Марина Сабурова, Алла Серебрякова,
фото: Воронежская горДума
