Финансовые претензии на внушительную сумму нависли над одной из известных дорожно-строительных компаний региона. Арбитражный суд рассматривает иск о взыскании 13,6 млн рублей с «Навастроя», принадлежащего бизнесмену Наири Нахатакяну. Инициатором разбирательства выступила компания-поставщик стройматериалов, которая сама находится в состоянии банкротства.
Иск к компании дорожника прилетел от «Стройком», требующего погасить задолженность за поставленный товар. Судя по всему, речь идет о материалах, без которых не обходится ни одна стройка: песок, щебень или камень — основной профиль истца. Однако попытка взыскать долг с компании господина Нахатакяна с первого раза не удалась.
Арбитражный суд Воронежской области нажал на «паузу», оставив исковое заявление без движения. Причина оказалась до банального проста: процессуальная осечка. Истец не приложил к заявлению ключевые документы: квитанцию об уплате госпошлины, которая при такой сумме иска составляет более 360 тысяч рублей, а также документальное подтверждение самой сделки — договора или товарных накладных.
Ситуации добавляет драматизма тот факт, что «Стройком» — компания-банкрот. Иск подан не старым руководством, а конкурсным управляющим Андреем Сидоровым. В его обязанности входит скрупулезный поиск всех активов и взыскание всех долгов, чтобы сформировать конкурсную массу и расплатиться с кредиторами самого «Стройкома». Таким образом, иск к «Навастрою» — это не просто коммерческий спор, а отчаянная попытка управляющего вернуть деньги в «общий котел» обанкротившегося предприятия.
Теперь у представителя «Стройкома» есть время до 25 июля, чтобы исправить допущенные ошибки: найти средства на оплату пошлины и предоставить суду доказательства поставки товара. Если этого не произойдет, иск о взыскании 13,6 миллиона с компании Наири Нахатакяна будет возвращен, и эта глава в финансовой саге двух компаний может так и не начаться. Судьба внушительного долга пока повисла в воздухе.
Марина Сабурова,
фото: мэрия Воронежа
