В Воронеже завершено расследование уголовного дела против ректора ВГУ Дмитрия Ендовицкого. Его обвиняют в серьезных вещах – коррупции и распространении порнографии. Многие в Воронеже задаются вопросом: как это дело ударит по нашей области, по тем, кто нами управляет, и что это значит для простых людей? Ендовицкий был не просто главным в университете. Он был среди важных людей региона, имел вес в областной Думе. Теперь все смотрят, как этот скандал отразится на правительстве, полиции и наших законах.
Ректор, депутат, «свой человек» во власти
Дмитрий Ендовицкий не был просто руководителем университета. Он был частью воронежской власти. Он был среди тех, кто принимает решения в области. Как главный в ВГУ, он часто бывал в областном правительстве, где решались важные дела для региона. Его мнение слушали чиновники, его приглашали на совещания. Кроме того, у ректора были связи с полицией и другими силовыми ведомствами. Университет сотрудничал с ними, и Ендовицкий был там своим человеком. Это говорило о его высоком положении.
И, наконец, Дмитрий Ендовицкий был депутатом областной Думы, руководил важным комитетом по образованию. Его считали серьезным политиком в регионе. Интересно, что даже после ареста его не сняли с должности главы комитета – видимо, власти не хотели торопиться до решения суда. Депутаты видели в нем не только ректора, но и политика с весом.
Скандал бьет по доверию к власти
Теперь, когда ректора судят за коррупцию и распространение порнороликов, это удар по доверию к власти. Воронежцы видят, что человек из верхушки, связанный с правительством, правоохранительными органами, законодателями, обвиняется в таких вещах. Можно ли верить тем, кто нами управляет? Не обманывают ли нас снова? ВГУ – это главный вуз области. Если в руководстве такого университета есть коррупция, это плохо для всего образования в регионе. Это значит, что университет может работать хуже, студенты получают менее качественное образование, дипломы ВГУ могут меньше цениться. А это – будущее наших детей, их возможности в жизни. Если мы хотим, чтобы наши дети получали хорошее образование и находили хорошую работу в Воронеже, нам не должно быть все равно, что происходит в ВГУ и кто им руководит.
Возникает нехорошая картина: человек из системы, который должен был служить примером, обвиняется в нарушении законов и моральных правил. Многие думают: а что там, наверху, творится на самом деле? Это подрывает веру в справедливость и честность власти. А без доверия людей власть слабеет, регион развивается хуже.
Чиновники молчат, но люди видят
Власти пытаются уменьшить ущерб от скандала. Они говорят: дело Ендовицкого – личное дело, а не проблема всей системы. Чиновники уверяют, что следствие разберется объективно, независимо от должностей и связей. Хотят показать, что все под контролем, и скандал не затронет всю власть.
Но воронежцев не так просто убедить. Дело ректора ВГУ уже связано с имиджем власти. Даже если чиновники будут говорить, что это «случайность», недоверие может расти. Жители видят, что высокопоставленный человек попал под следствие. И возникают вопросы: как такие люди попадают во власть? Кто их контролирует? Какие правила работают наверху?
Вопросы без ответов и пустой стул ректора
Дело ректора ВГУ ставит много неудобных вопросов к воронежской власти. Почему такое стало возможным? Неужели никто не видел проблем раньше? Хорошо ли работает контроль за чиновниками и руководителями? Честные ли люди руководят областью?
И еще один важный вопрос: кто теперь будет ректором ВГУ? После ареста Дмитрия Ендовицкого прошло достаточно времени, но нового ректора так и не назначили. Губернатор молчит, мол, это решает Москва, так как ВГУ – федеральный университет. Но ведь ВГУ – это важный вуз для Воронежа, для нашего региона. И кто им будет руководить — не безразлично воронежцам. Получается, что регион как бы в стороне от этого важного назначения, хотя ВГУ – это часть Воронежской области.
Марина Сабурова, Алла Серебрякова,
фото: govvrn.ru
Всем давно известно, что в некоторых странах некоторые универы и кафедры (да и не только) — это гнезда коррупции и разврата… Только вряд ли эти явления можно победить в таких странах, да и вряд точечные налеты представителей органов правосудия на отдельных подозреваемых (пусть и высокопоставленных), выглядят, как такая борьба. А некоторые журналисты в своих материалах вообще перешли только на личности, как будто сводят личные счеты, без особого внимания к явлению в целом.
Дело о порнухе развалится. Ежу понятно как оно возникло. Записали, зафиксировали: главное создать информационный фон. Попытка полной дискредитации. Знаем, видели, как в том числе и в мэры возвращаются после ошибок суда и судов. Так что терпения и стойкости.
А журналисты — да — вот это действительно позор у нас в области. И вообще непонятно, как до последнего момента они делились инсайдами от следствия — это вообще законно??
О понятии редакционной политики, кодекса этики вообще забыли. А все имиджем региона прикрываемся.
Посмотрим, как редактора на поклон пойдут, когда все обвинения развалятся в суде, вот картина маслом будет.
Небезразлично кто будет руководить не Воронежцам, а тем, кто затеял это дело. Чтобы поставить своего Воронежца или свести личные счеты. 99% Воронежцев не очень разбираются кто будет лучше на посту ректора, поэтому поддержат если центр пришлет комптентного человека. Т.к. коррупция в регионах все равно сильнее, чем в Москве и все тут от нее устали. Ректор распространял ролики в интернете, занимаясь политикой и имея связи в органах — вы сами то верите в то что пишите. А журанлистам с низкой социальной ответственностью только и останется, что писать заказуху.
«Дело Ендовицкого – это не просто «слухи» или «клевета»».
А вдруг просто «слухи» или «клевета». Всё мы люди. В том числе следователи и прокуроры. И каждый может ошибаться. В том числе и вместе, большой компанией. И следователь и прокурор могут неправильно понимать, что УК РФ понимает под распространением порнографических материалов. И какие обстоятельства нужно обязательно учитывать. Даже тогда, когда вроде бы всем всё ясно. Это уже было не так давно. Подсудимый осужденный за такое распространение в особом порядке был оправдан в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Статью 49 Конституции Российской Федерации ещё вроде бы никто не отменял. Надеюсь, что эта статья действует и в Воронежской области. Сомневаюсь, что будет доказан состав распространения порнографических материалов. Хотя вынесению обвинительного приговора это не помешает. Но отсутствие состава будет видно в тексте описательно-мотивировочной части приговора. Вот и посмотрим.
А выносить приговор авансом в средствах массовой информации, по моему мнению, недостойное для журналистов поведение. Давайте сначала дождёмся текста приговора и сравним то, что напишет судья со сложившейся судебной практикой по инкриминируемой учёному статье.