Сам себе ревизор: как министр ЖКХ Воронежской области инициировал расследование уголовного дела, из-за которого задержали его замов В Курсе Воронеж - последние новости в Воронеже, читайте на сайте В Курсе Воронеж

Сам себе ревизор: как министр ЖКХ Воронежской области инициировал расследование уголовного дела, из-за которого задержали его замов

Заявление министра ЖКХ Воронежской области Евгения Бажанова о том, что его ведомство инициировало проверку, приведшую к уголовному делу, вызвало недоумение. Действительно ли министр не предвидел последствий своей «инициативы»? Или за его действиями стоит просчитанный ход? Разбираемся в сложной ситуации воронежского ЖКХ, полной вопросов без однозначных ответов.

 

В начале 2025 года министерство ЖКХ и энергетики оказалось в центре громкого скандала. Два заместителя министра — 48-летняя Елена Евсюкова и 40-летняя Наталия Толчеева — были отправлены под домашний арест по подозрению в мошенничестве на 9 миллионов рублей. Самое интересное в этой истории то, что первоначальный импульс расследованию был дан изнутри ведомства: как признал сам министр Евгений Бажанов, именно министерство заподозрило неладное в работе подрядчика по расчету объемов накопления ТКО.

Результат внутренней проверки оказался разрушительным для министерства. Два ключевых заместителя оказались под домашним арестом до 22 марта, причем обе категорически отрицают свою вину. Евсюкова эмоционально заявляет об отсутствии каких-либо махинаций с деньгами, а Толчеева описывает последние дни как «ад». Особенно примечательно, что защита указывает на существенные нестыковки: Толчеева пришла в министерство уже после выполнения спорных работ. Потерпевшим по делом стал юрист Министерства ЖКХ и энергетики. Об этом стало известно на пресс-конференции Евгения Бажанова.

Если министр сам отправляет материалы проверки силовикам, он должен понимать, что дело может закончиться не просто выговором, а уголовным преследованием. И арест замов в этом контексте выглядит не как неожиданность, а как закономерный итог действий самого министра.

Еще одна возможная интерпретация действий чиновника — Бажанов мог действовать под давлением обстоятельств. Информация о возможных нарушениях могла стать достоянием общественности или дойти до вышестоящего руководства, и министру пришлось реагировать, чтобы не выглядеть бездействующим. В этом случае «инициатива» могла быть вынужденной мерой, попыткой взять ситуацию под контроль и минимизировать репутационные издержки. 

Арест заместителей министра, безусловно, стал серьезным испытанием для министерства ЖКХ. Репутационный ущерб, возможная дезорганизация работы, кадровые перестановки – все это негативно сказывается на деятельности ведомства. Ситуация с уголовным делом против заместителей министра ЖКХ оставляет больше вопросов, чем ответов. Каковы были реальные мотивы Евгения Бажанова, когда он инициировал проверку? Действовал ли он искренне, руководствуясь принципами законности и порядка, или за его действиями стоял какой-то расчет? Были ли у заместителей министра какие-либо связи, способные повлиять на развитие событий, или они стали «слабым звеном», выбранным для показательной «чистки»?

Ответы на эти вопросы покажет дальнейшее расследование и развитие ситуации. Важно отметить, что оценка действий Евгения Бажанова не может быть однозначной и зависит от интерпретации имеющихся фактов и предположений. Ситуация в воронежском ЖКХ остается сложной и неоднозначной…

 

Марина Сабурова, Василий Сабуров,

фото: https://t.me/dzhkh36

 

Что ещё почитать:

Упреждающий маневр: как Воронеж избежал появления «второго Чернушкина»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

3 × один =