Суд обязал «Воронежский машиностроительный завод» выплатить многомиллионный долг Сбербанку В Курсе Воронеж - последние новости в Воронеже, читайте на сайте В Курсе Воронеж

Суд обязал «Воронежский машиностроительный завод» выплатить многомиллионный долг Сбербанку

История началась с нескольких кредитных договоров, заключенных между Сбербанком и ВМЗ. Общая сумма займов составила более 8 миллионов рублей. Завод, по всей видимости, рассчитывал на улучшение финансового положения, однако, что-то пошло не так. Платежи по кредитам прекратились, и Сбербанк обратился в суд.

 

Воронежский областной суд поставил точку в громком деле о многомиллионных долгах «Воронежского машиностроительного завода» (ВМЗ) перед Сбербанком. Судебная тяжба, длившаяся несколько месяцев, завершилась не в пользу предприятия: апелляция завода была отклонена, и решение суда первой инстанции осталось в силе. Это означает, что ВМЗ и поручитель по кредитам, Дмитрий Шелест, обязаны солидарно выплатить банку внушительную сумму, превышающую 8 миллионов рублей.

История началась с нескольких кредитных договоров, заключенных между Сбербанком и ВМЗ. Общая сумма займов составила более 8 миллионов рублей. Завод, по всей видимости, рассчитывал на улучшение финансового положения, однако, что-то пошло не так. Платежи по кредитам прекратились, и Сбербанк обратился в суд.

Дело рассматривалось в Центральном районном суде Воронежа, который вынес решение в пользу банка. Суд обязал ВМЗ и Шелеста выплатить долг, а также постановил обратить взыскание на заложенное имущество. Речь идет о различном производственном оборудовании: станках, печах, сварочном тракторе и других активах завода. ВМЗ попытался оспорить это решение в областном суде, подав апелляционную жалобу. Завод ссылался на тяжелое финансовое положение, утверждая, что не может выполнить свои обязательства. Представители ВМЗ также указывали на неясности в банковских выписках и отсутствие досудебной претензии от банка.

Однако Воронежский областной суд не принял эти доводы. Суд, говорится в опубликованном решении на его сайте, установил, что факт заключения кредитных договоров и неисполнения обязательств по ним был доказан документально. Более того, суд подтвердил, что Сбербанк направлял должникам претензию с требованием погасить долг. Ссылка на тяжелое финансовое положение была признана несостоятельной: суд подчеркнул, что это не освобождает заемщика от обязанности выполнять взятые на себя обязательства.

Решение суда ставит «Воронежский машиностроительный завод» в крайне сложное положение. Потеря значительной части производственного оборудования может серьезно повлиять на деятельность предприятия и даже привести к его остановке. Ситуация усугубляется солидарной ответственностью поручителя. Это означает, что Сбербанк может потребовать всю сумму долга как с завода, так и с Дмитрия Шелеста.

Александр Морозов, фото: pixabay.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

семнадцать + 19 =