В июне 2024 года губернатор Воронежской области Александр Гусев дал журналистам развернутое интервью, в котором подробно высказался о будущем мэре Воронежа.
— На данном этапе Воронежу необходим человек, обладающий стратегическим видением развития города. Текущие процессы в областном центре во многом отработаны и исполняются, на мой взгляд, неплохо. Необходимо иметь понимание о транспортной и коммунальной стратегиях, а также туристической привлекательности. Последний момент мы связываем с формированием для горожан комфортной среды. Мы хотим заниматься общественными пространствами и парками, в которых воронежцам и гостям будет приятно находиться. Еще очень важно, чтобы человек был инициативный. Нам не нужен тот, кто просто будет ждать денег, для того чтобы разыгрывать их на конкурсе. Такой подход уже не работает. Кстати, наш действующий мэр Вадим Кстенин как раз человек очень инициативный, который всегда приходил с интересными идеями. И также руководитель городской администрации должен обеспечивать работоспособность команды — заявил Александр Гусев.
Судя по словам главы области, вряд ли он тогда думал, что ставку придется делать в августе на одного человека. И этому, кажется, есть вполне понятное объяснение. Примечательно, что текущая ситуация во многом перекликается с событиями декабря 2017 года, когда сам Александр Гусев был неожиданно для многих назначен временно исполняющим обязанности губернатора. В то время значительная часть экспертного сообщества и общественности выражала сомнения в его способности эффективно руководить областью: открыто выступали с жесткой критикой, публиковали статьи, ставящие под вопрос компетентность нового руководителя.
Как стало известно позже, Александр Гусев крайне болезненно воспринял эту волну критики. По словам источников в областном правительстве, губернатор лично вел список своих критиков. Впоследствии многие из тех, кто активно выражал сомнения в его управленческих качествах, оказались фактически в опале: их перестали приглашать на официальные мероприятия, убрали с работы, игнорировали, а некоторые даже потеряли контракты с региональными структурами.
Сейчас, спустя годы, создается впечатление, что Александр Гусев как будто видит в Сергее Петрине отражение собственного политического пути.
— Я справился и доказал свою эффективность, несмотря на все сомнения и нападки, — словно говорит губернатор своим выбором, — значит, справится и Сергей Петрин. Такой подход может свидетельствовать о том, что глава региона склонен проецировать свой опыт на городской уровень управления.
Управление городом и областью — это разные уровни ответственности, требующие различных подходов и компетенций. Опыт работы на областном уровне не гарантирует успеха в решении специфических городских проблем Воронежа. Но город — это не область в миниатюре. Здесь свои подводные камни и особенности. Нельзя забывать, что за прошедшие годы и сам губернатор не избежал критики за ряд спорных решений.
Тем не менее, судя по всему, Александр Гусев твердо верит в свой выбор и готов оказать Сергею Петрину всестороннюю поддержку, невзирая на возможную критику со стороны оппонентов и СМИ. Это ставит перед региональной элитой непростой выбор: поддержать линию губернатора или рискнуть оказаться в рядах его критиков со всеми вытекающими последствиями.
Остается открытым вопрос: станет ли эта ставка Александра Гусева успешной для Воронежа, или город ждут новые вызовы и проблемы? Сможет ли Сергей Петрин оправдать ожидания губернатора и горожан, или его ждет судьба многих мэров, не справившихся с грузом городских проблем?
Марина Сабурова, Алла Серебрякова,
фото: govvrn.ru
Что ещё почитать:
Воронежское здравоохранение: когда больница скорой помощи становится поликлиникой
SOS из дебрей «благоустройства»: репортаж выжившего на Воронежской Большой экотропе
