Академическая элита на страже науки: кто оппонировал жене обвиняемого ректора перед защитой диссертации В Курсе Воронеж - последние новости в Воронеже, читайте на сайте В Курсе Воронеж

Академическая элита на страже науки: кто оппонировал жене обвиняемого ректора перед защитой диссертации

 

В свете недавнего задержания ректора Воронежского госуниверситета Дмитрия Ендовицкого по подозрению в коррупции при написании диссертации его супруги, особый интерес вызывает состав оппонентов, участвовавших в защите этой работы. Наше расследование выявило, что оппонентами выступили три уважаемых профессора с внушительными научными регалиями.

Первый оппонент — Борис Георгиевич Преображенский, доктор экономических наук, профессор. Он родился в 1939 году в Воронежской области. Господин Преображенский прошел путь от аспиранта до заместителя главы администрации Воронежской области и члена Совета Федерации. Он автор более 300 научных работ и подготовил 21 кандидата и доктора наук. Его вклад в развитие региона отмечен медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, а совсем недавно, 1 июня 2023 года, ему присвоено звание «Почетный гражданин Воронежской области».

Вторым оппонентом выступила Валентина Николаевна Парахина, профессор, доктор экономических наук. Парахина — заслуженный работник высшей школы РФ, действительный член Российской академии социальных наук. Она является автором комплекса учебных пособий, отмеченных премией Правительства РФ в области образования. Парахина имеет 44 года общего стажа работы, из которых 40 лет — научно-педагогический стаж. Под ее руководством защищено 5 докторских и более 50 кандидатских диссертаций.

Третий оппонент — Наталья Александровна Кулагина, также доктор экономических наук и профессор. Кулагина — признанный эксперт в области экономической безопасности. Она является победителем множества научных конкурсов, в том числе грантов РФФИ. Кулагина награждена Почетной грамотой Губернатора Брянской области, Благодарностью Министерства науки и высшего образования РФ. Она активно участвует в экспертной деятельности, являясь членом различных научных и общественных советов.

Участие столь авторитетных ученых в качестве оппонентов обычно свидетельствует о высоком научном уровне работы. Уважаемые профессора ничего подозрительного не заметили.

— Согласно версии следствия, Ендовицкий Д.А., действующий в интересах Ендовицкой Е.В., желающей защитить диссертацию на соискание ученой степени доктора экономических наук, находясь на территории г. Воронежа, передал Сироткиной Н.В., занимающей пост председателя диссертационного совета, созданного на базе ФГБОУ ВО «ВГТУ», через посредника Трещевского Ю.И. взятку в виде денег в сумме 600000 (шестьсот тысяч) рублей, то есть в крупном размере, — сообщала пресс-служба Ленинского районного суда Воронежа.  

Дмитрий Ендовицкий отрицает свою вину, и расследование все еще продолжается. До его завершения преждевременно делать какие-либо выводы о виновности или невиновности фигурантов дела. Тем не менее, эта ситуация поднимает важные вопросы о прозрачности и честности в академической среде, которые требуют дальнейшего обсуждения.

 

Марина Сабурова, Алла Серебрякова

 

Другие материалы:

Крах семьи: сирота убил приемную мать, а ее муж пытался скрыть улики

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

19 − 16 =