В Воронеже зреет политическая сенсация. Группа депутатов городской думы из разных партий, включая Артема Рымаря («Справедливая Россия — За правду»), Алексея Панфилова (беспартийный) и Дмитрия Швецова («Единая Россия»), выступила с неожиданной инициативой — вернуть прямые выборы мэра. Это предложение способно всколыхнуть политическую жизнь города, спутать карты местным элитам и привести к серьезному перераспределению власти.
Депутаты идут ва-банк
Сейчас мэр Воронежа появляется в результате кулуарных договоренностей и утверждается депутатами. Артем Рымарь считает такую систему порочной и не отвечающей интересам горожан.
— Мэра должны выбирать непосредственно жители города, чтобы он чувствовал ответственность перед ними. Он должен зависеть от своих избирателей, а не от аппаратных игр, и тогда в первую очередь он будет отстаивать интересы воронежцев, — заявил депутат, объясняя свою позицию. Господин Рымарь выразил надежду, что коллеги по думе поддержат инициативу, ведь на кону — реальная возможность изменить правила игры.
Поддержку группе депутатов оказала Ассоциация «Новый город», спонсируемая депутатом Госдумы Аркадием Пономаревым. Организация распространила релиз, в котором приветствовала идею вернуть прямые выборы мэра. Примечательно, что господин Пономарев тесно связан с вице-спикером Госдумы Алексеем Гордеевым, который и сам неоднократно высказывался за возврат прямых выборов градоначальника Воронежа. Последнее слово в этом вопросе остается за Администрацией президента, и обычно инициатива исходит от губернатора.
Политические шахматы: ход конем или пешкой?
Факт сотрудничества господ Рымаря, Панфилова и Ассоциации «Новый город» наводит на мысль, что депутаты могут быть не самостоятельными фигурами, а лишь выражать интересы более влиятельных игроков. Возникает закономерный вопрос: какие политические дивиденды рассчитывают получить инициаторы возврата прямых выборов и стоящие за ними силы в случае успеха затеи? Не является ли демарш депутатов продуманным ходом в более крупной партии, ведущейся за кулисами воронежской политики?
Инициатива воронежских депутатов, при всей ее кажущейся камерности, может стать первой костяшкой домино, запустившей процесс демократизации местного самоуправления по всей России. Если Воронеж сумеет вернуть прямые выборы мэра, этот прецедент способен вдохновить региональных депутатов в других субъектах федерации на аналогичные шаги. Не стоит питать иллюзий: федеральный центр вряд ли готов просто так расставаться с контролем над региональной политикой. Многое будет зависеть от того, какую позицию займут ключевые фигуры в Москве и насколько решительно они будут защищать статус-кво.
Инициатива группы депутатов городской думы Воронежа о возврате прямых выборов мэра может стать поворотным моментом в политической истории города. Если она будет реализована, расклад сил на местном политическом олимпе изменится до неузнаваемости, а горожане впервые за долгие годы получат реальную возможность самим выбирать свою власть. Но готовы ли к таким тектоническим сдвигам региональные элиты и федеральный центр? Хватит ли у инициаторов перемен решимости довести дело до конца и сломать сопротивление системы? Ответы на эти вопросы мы получим уже в ближайшее время. А пока остается лишь внимательно следить за развитием событий в Воронеже, ведь они могут стать предвестником больших перемен, последствия которых выйдут далеко за пределы города и региона.
Василий Сабуров, Алла Серебрякова
Другие материалы:
Воронежский губернатор встряхнулся: Александр Гусев вновь в эпицентре событий
Воронежская рулетка: депутаты ставят на красное, а мэр может уйти в черное