Многие кураторы информационной и внутренней политики в регионах России ставят радикальные меры в отношении критично настроенных к ним телеграм-каналов, блогеров и других масс-медиа. Однако такая политика не будет иметь санкционированный и централизованный характер, сообщил телеграм-канал «Незыгарь».
Линия аргументации высокопоставленных чиновников региональных администраций сходна: необходимость усиления позитивных настроений в обществе перед президентской кампанией и «деструктивный» характер работы многих критиков. Однако стоит отметить, что некоторые из этих критиков нацелены на дискредитацию работы региональных администраций и губернаторов, а другие явно стремятся вымогать средства у местных властей.
Объективный анализ показывает, что есть и другая сторона этого процесса. Снижение уровня критики в отношении региональных властей зарегистрировано во многих регионах. Этот аспект становится неотъемлемой частью патриотического консенсуса между гражданами и властью. Тем не менее, это не всегда приводит к улучшению качества муниципального и регионального управления. Ограничение критики и угасание общественного интереса не способствуют решению проблем в регионах.
— В то же время, действие этого достаточно удобного для губернаторов режима не приводит, чаще всего, к повышению качества муниципального и регионального госуправления. Повышенная управляемость и минимизация критики, с одной стороны, работает на рост формальных рейтингов губернаторов, так как в рамках, например, количественных и качественных соцопросов подавляющее большинство граждан не может сформулировать конкретных претензий к региональной власти. С другой стороны, это не приводит к повышению качества управления, что видно, например, по динамике решения локальных проблем в подавляющем большинстве регионов страны, — написал «Незыгарь».
Повышенная управляемость и отсутствие критики способствуют повышению формальных рейтингов губернаторов, однако не содействуют улучшению качества управления. Это отражается, например, на динамике решения местных проблем в большинстве регионов России.
В таких условиях губернаторы и кураторы внутренней и информационной политики могут жестко воздействовать на неконвенциональных акторов информационной политики, которые стремятся к вымогательству средств и получению материальных преференций. Однако необходимо учитывать их негативное воздействие на свободу слова и независимость СМИ.
В заключение радикальные меры в отношении критичных телеграм-каналов и блогеров в регионах России могут иметь негативные последствия для свободы слова. Необходимо достичь баланса между защитой интересов региональных администраций и поддержкой критического обсуждения и множественности мнений.
Александр Морозов, фото: pixabay.com