Директор вечерней школы №11 Лариса Хопрова покинула свой пост после скандала с раздеванием выпускниц перед ЕГЭ. Эта новость, сообщенная пресс-службой мэрии, всколыхнула общественность и породила множество вопросов. Официальная версия увольнения — уход на пенсию по собственному желанию. Но так ли это на самом деле?
Напомним, что в конце мая выпускницы вечерней школы обвинили руководство школы №62 в унизительной процедуре досмотра перед экзаменом по русскому языку. По их словам, девушек якобы заставляли снимать нижнее белье прямо на крыльце школы, чтобы пройти через рамку металлодетектора. Этот инцидент вызвал широкий резонанс, привлек внимание высших эшелонов власти и правоохранительных органов.
В минобразования региона не увидели нарушений этических норм в действиях организаторов ЕГЭ. По их версии, большинство выпускников прошли проверку без проблем, а рамка сработала лишь на нескольких девушках. Чиновники ссылаются на записи с камер видеонаблюдения, которые, впрочем, были предоставлены с существенной задержкой и лишь фрагментарно.
Так что же произошло на самом деле? Была ли процедура досмотра настолько унизительной, как описывают ее выпускницы? Или это преувеличение, раздутое СМИ и общественностью? Ответы на эти вопросы могло бы дать полноценное расследование, но пока что мы имеем лишь обрывки информации и противоречивые заявления сторон.
На этом фоне уход директора школы выглядит неоднозначно. С одной стороны, это может быть простым совпадением — Лариса Хопрова достигла пенсионного возраста и решила оставить должность. Такое случается сплошь и рядом, безо всякой связи со скандалами. Но с другой стороны, не исключено, что инцидент с досмотром стал последней каплей, подтолкнувшей директора к увольнению.
Есть и третья версия — Ларису Хопрову «ушли» втихую, чтобы замять скандал. В таком случае официальная формулировка про уход на пенсию — не более чем ширма, призванная скрыть истинные причины увольнения. Косвенным подтверждением этой версии может служить тот факт, что решение об уходе было принято в кратчайшие сроки после инцидента, без видимой подготовки.
Впрочем, все это лишь домыслы и предположения. Реальные мотивы директора школы остаются тайной за семью печатями. Возможно, она действительно решила посвятить остаток жизни заслуженному отдыху, а возможно — ушли в знак наказания за чересчур самостоятельных школьниц. Как бы то ни было, уход Ларисы Хопровой ставит точку (или многоточие?) в этой неприглядной истории.
Хорошо это или плохо — покажет время. Новому руководству школы предстоит разгрести завалы, восстановить репутацию учебного заведения и вернуть доверие учеников и родителей. А общественности и СМИ — не спешить с выводами и дождаться результатов расследования. Только так мы сможем отделить правду от вымысла и понять, что же произошло в стенах вечерней школы №11 и почему ее директор предпочла уйти в тень.
Марина Сабурова
Другие материалы:
Живой СССР: как живет Старый Машмет, где когда-то воронежцам бесплатно выдавали квартиры
Ночь, девушка, сосед: как романтическое знакомство обернулось потерей селезёнки
