Яндекс.Погода

В курсе Новости Воронежа и области

Новости со всего Воронежа

8 Ноябрь, 2017

Родители объяснили, почему чиновники мэрии могли «динамить» жалобы заведующей на разрушающийся новый детский сад

Лояльное отношение городских служащих к строительной организации четко прослеживается.

 

Мэр Воронежа Александр Гусев и председатель совета директоров компании «СРСУ №7» Александр Лесных находятся в давних приятельских отношениях. Данное обстоятельство могло повлиять на затягивание сроков устранения нарушений, допущенных при строительстве детского сада №81 на Ростовской, 69А. Таким предположением с изданием «В курсе» поделился представитель родительского комитета дошкольного учреждения.

С конца 2014 года руководство детского сада жаловалось в мэрию на недоделки, но чиновники под разными предлогами не заставляли застройщика в рамках гарантийных обязательств их исправлять. В истории засветился руководитель контрольного управления Геннадий Боев. Даже он, невзирая на занятие ответственного поста, не сдвинул дело с мертвой точки.

Факт знакомства, а, возможно, и дружбы подтверждает интервью господина Лесных изданию Империя недвижимости.

— С середины 2008 года и по настоящее время основной наш проект реализуется на заводе «Воронежсинтезкаучук». Это проект схемы разделения производства каучуков – довольно сложная технологически, но эффективная модернизация, — рассказывал бизнесмен в 2009 году.

Александр Гусев возглавил предприятие в 2007 году.

Лояльное отношение администрации города к компании подтверждает еще один факт. Наше издание на сайте Арбитражного суда Воронежской области обнаружило иск «Городской дирекции дорожного хозяйства и благоустройства», поданный к «СРСУ №7» в мае 2017 года. в 2014 году компания заключила с мэрией контракт на ремонт дорог в Советском районе Воронежа на 46,9 млн. рублей. «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства» попросила в рамках гарантийных обязательств переложить заново разрушенный асфальт. Однако Арбитражный суд не стал рассматривать иск муниципального учреждения из-за…неявки представителя администрации.

— В судебные заседания, назначенные на 04.07.2017, 19.07.2017, истец не явился, в том числе повторно, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие его представителя либо об отложении судебного заседания с указанием причин неявки не заявлял, — написано в решение суда. — Заявление муниципального образования оставлено без рассмотрения.

А что с асфальтом? То же самое, что и детском садом на Ростовской.

Алла Серебрякова



Рубрика: Политика

Сюжеты:




Поделись материалом в соцсетях и мессенджерах:



      Читать еще